За підтримки Проєкту ЄС "Право-Justice" Мін’юст презентував дослідження про розвиток медіації в Україні

Міністерство юстиції України за підтримки Проєкту ЄС "Право-Justice" презентувало дослідження "Заохочення з боку держави застосування медіації між сторонами конфлікту". Захід об’єднав представників Мін’юсту, Верховного Суду, Офісу Президента, науковців, громадських організацій, міжнародних експертів та партнерів.

Учасники представили результати аналізу судової практики, статистичних даних та міжнародного досвіду розвитку медіації, а також обговорили наукові підходи щодо подальшого розвитку медіації в Україні. Особливу увагу приділили висновкам дослідження щодо ролі держави у стимулюванні медіації.

Олександр Банчук наголосив на системному підході Міністерства до розвитку альтернативних способів вирішення спорів, зокрема медіації. Він підкреслив, що ця робота має не лише практичне значення для забезпечення доступу до правосуддя, але й є невід’ємною складовою європейської інтеграції України, зафіксованою в Дорожній карті з питань верховенства права.

"Розвиток медіації є зобов’язанням України в межах процесу європейської інтеграції нашої держави. Це один із заходів Дорожньої карти з питань верховенства права. Без належного розвитку альтернативних способів вирішення спорів ми не зможемо говорити про повноцінну європейську інтеграцію України", – зазначив заступник міністра юстиції.

Водночас Оксана Цимбрівська, керівниця Проєкту ЄС "Право-Justice", наголосила, що презентований звіт дозволить впроваджувати заходи, передбачені Дорожньою картою, на основі чітких даних та доказового підходу (evidence-based approach). Вона також підкреслила важливу роль нещодавно створеної Міжвідомчої координаційної ради з питань розвитку альтернативних способів вирішення спорів в Україні, яка покликана стати майданчиком для узгодженої роботи всіх стейкхолдерів.

"Це — новий майданчик для узгодженої та скоординованої співпраці стейкхолдерів, якої так бракувало протягом багатьох років. Переконана, що його діяльність сприятиме системному розвитку та популяризації медіації в Україні", - підкреслила вона та закликала до ширшого впровадження медіації.

Олександр Олійник, директор Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України, представив результати дослідження, зокрема він розповів про поточні досягнення держави у цій сфері та можливі шляхи врегулювання медіації в Україні. Він звернув увагу, що в багатьох країнах медіація є комерційно вигідною практикою, так само, як робота юристів чи адвокатів.

"Одна з неочевидних перешкод для розвитку медіації в Україні – це корупція. Вона дозволяє уникати відповідальності, тож немає потреби в пошуку інших шляхів вирішення конфлікту. А подолати корупцію ми можемо лише крок за кроком будуючи правову державу, тобто виконуючи ті заходи, що закріплені у Дорожній карті з питань верховенства права", – зауважив Олександр Олійник.

Віргіліюс Валанчюс, старший міжнародний експерт Проєкту ЄС "Право-Justice", суддя Загального суду ЄС (2016–2023), повідомив, що розвиток медіації як альтернативного способу вирішення спорів є сталим у країнах Європейського Союзу. За його словами, практика Суду справедливості ЄС визначає її сумісність із європейським законодавством.

"Медіація - це європейський тренд, який довів свою ефективність у багатьох державах-членах ЄС. Практика показує: коли сторони самостійно доходять згоди, це часто дає кращий результат, ніж будь-яке судове рішення. Як суддя з багаторічним досвідом, можу підтвердити, що саме така співпраця знижує рівень конфлікту, розвантажує судову систему та сприяє зміцненню довіри громадян до правосуддя", - сказав Віргіліюс Валанчюс, старший міжнародний експерт Проєкту ЄС "Право-Justice", суддя Загального суду ЄС (2016–2023).

Зі свого боку, Луїза Романадзе, керівниця Громадської спілки "Українська академія медіації", наголосила на важливості врахування міжнародного досвіду та стандартів ЄС у розвитку медіації в Україні, а також системній підтримці медіації як однієї з базових соціальних послуг в Україні.

"Ми вже пройшли етапи, коли міжнародні організації знайомили Україну з медіацією, а медіатори були рушійною силою її розвитку. Сьогодні без активної ролі держави рухатися далі неможливо. Саме держава має створити умови, щоб медіація стала більш доступною, поширеною та дієвою. Це не лише розвантажить суди, а насамперед забезпечить людині доступ до справедливості у прийнятній для неї формі", - заявила вона.

Дослідження "Заохочення з боку держави застосування медіації між сторонами конфлікту".