За підтримки Проєкту ЄС "Право-Justice" відбулася міжнародна конференція "Дієве самоврядування – потужний консолідуючий фактор приватних виконавців"

1 березня у Чернівцях за підтримки Проєкту ЄС "Право-Justice", Міністерства юстиції України та Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича відбулася міжнародна конференція "Дієве самоврядування – потужний консолідуючий фактор приватних виконавців". Організатором конференції виступила Асоціація приватних виконавців України. Участь у заході взяли приватні виконавці, представники Мін’юсту, науковці, арбітражні керуючі, правники та експерти Проєкту ЄС "Право-Justice".

Відкриваючи конференцію, Оксана Русецька, голова АПВУ, подякувала Проєкту ЄС "Право-Justice" за постійну увагу до реформи системи примусового виконання рішень в Україні та розвитку інституту приватних виконавців.

"Впевнена, що конференція принесе багато плідних дискусій, відбудеться корисний обмін досвідом", - сказала Оксана Русецька.

Андрій Гайченко, заступник міністра юстиції України, під час свого вітального слова наголосив на важливості професії приватних виконавців для гарантування верховенства права. Також відзначив їхню роль у посиленні обороноздатності країни, оскільки представники АПВУ як самозайняті особи сплачують до держбюджету значні суми податків.

"Маю сподівання, що довгоочікуваний законопроект №5660, а також низка інших важливих законодавчих рішень для системи примусового виконання рішень зрештою будуть прийняті, а професія приватних виконавців продовжуватиме розвиватися", - заявив Андрій Гайченко.

Звертаючись до учасників конференції, Валерій Божик, заступник голови комітету Верховної Ради України з питань правової політики, запевнив, що народні депутати підтримують подальшу реформу сфери примусового виконання, яка, зокрема, включає посилення інституційної спроможності АПВУ.

"Інститут приватних виконавців довів свою ефективність. Депутати комітету намагаються його підтримувати. Нам завжди вдавалося знаходити компроміси й вигідні рішення як для професії приватних виконавців, так і для всіх громадян", - сказав Валерій Божик.

Парламентар назвав повномасштабну війну однією з головних причин, чому у другому читанні до цього часу не ухвалено законопроєкт №5660.

Розвиток спільноти приватних виконавців оцінив під час свого вітального слова і Максим Кисельов, директор Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

"За понад 2 роки повномасштабної війни кількість притягнень приватних виконавців до дисциплінарної відповідальності значно зменшилася. До 1% скарг, які надходять на адресу Департаменту, знаходять реагування. Вважаю це гарним показником розвитку самоврядування спільноти", - зазначив Максим Кисельов.

Ірина Жаронкіна, керівниця компоненту "Виконання судових рішень і захист прав власності" Проекту ЄС "Право-Justice", наголосила, що вдосконалення сфери примусового виконання судових рішень є надважливим і в контексті євроінтеграційних прагнень України. Вона зауважила, що за понад сім років існування спільнота приватних виконавців продемонструвала стрімке інституційне зростання.

"Соціологічне дослідження, проведене Проєктом у сфері примусового виконання судових рішень, продемонструвало, що професійна спільнота позитивно оцінює роботу АПВУ. Це також є свідченням того, що Асоціація виконує свої функції як самоврядна професійна організація", - сказала Ірина Жаронкіна.

Конференція пройшла у форматі трьох сесій. Перша сесія була присвячена питанню реформування самоврядування приватних виконавців з урахуванням досвіду АПВУ та міжнародної практики. У її межах, зокрема, Олександр Олійник, директор Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції, презентував аналіз законодавчого забезпечення самоврядування приватних виконавців. За його словами, представникам АПВУ необхідно провести ревізію функцій всіх наявних органів Асоціації на предмет їх дублювання, відповідності законодавству, ефективності та розглянути питання щодо взаємодії цих органів зі всією спільнотою.

Темою другої сесії заходу стало обговорення пропозицій до закону "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", Статуту та інших організаційних документів АПВУ, Кодексу професійної етики приватного виконавця. Під час третьої сесії конференції учасники заходу детальніше зупинилися на досягненнях та проблематиці в організації роботи органів Асоціації.

Відеозапис конференції.