За підтримки Проєкту ЄС "Право-Justice" провели апробацію тренінгу для суддів з питань призначення справедливого покарання та ролі пробації

27-28 листопада Національна школа суддів спільно з Проєктом ЄС "Право-Justice" провели пілотування тренінгу для суддів місцевих загальних судів Харківського регіону "Призначення ефективного та справедливого покарання. Роль пробації". У навчальній програмі взяли участь понад 140 суддів. Тренерами виступили судді, зокрема, Верховного Суду, представники Міністерства юстиції України, ДУ "Центр пробації", науковці та міжнародні експерти Проєкту ЄС "Право-Justice".

"Призначення справедливого покарання, зокрема такого, що є законним, пропорційним, індивідуалізованим, є одним із ключових елементів верховенства права. Пробація надає інструменти для індивідуалізації покарання, покарання без увʼязнення та виправлення засуджених. Проєкт ЄС "Право-Justice" підтримує розвиток пробації з моменту її створення, і як свідчать дані, довіра з боку суддів до інституту пробації постійно зростає. Ми вважаємо, що такий навчальний курс є важливим і своєчасним для суддів, зокрема завдяки можливості обміну з працівниками пробації", – заявила Ірина Жаронкіна, керівниця компонента "Виконання судових рішень і захист прав власності" Проєкту ЄС "Право-Justice".

Своєю чергою, Єлизавета Ковтюк, керівниця курсу, викладачка-координаторка відділу підготовки тренерів наголосила, що цей тренінг покликаний допомогти суддям, які вперше призначають покарання, отримати системне розуміння альтернативних видів покарань та особливостей їх застосування.

"Ми прагнемо, щоб учасники не лише здобули необхідні теоретичні знання, а й мали можливість обговорити практичні ситуації, поділитися власним досвідом. Для нас важливо отримати від суддів зворотний зв’язок - що саме викликає труднощі у щоденній роботі, які аспекти потребують уточнення чи вдосконалення. Усі ці пропозиції тренери врахують, щоб зробити програму максимально практичною та корисною для подальшого використання у судовій діяльності", – сказала Єлизавета Ковтюк.

У межах дводенного тренінгу судді місцевих загальних судів опрацьовували ключові аспекти призначення покарання та застосування пробації як альтернативи позбавленню волі. Програма охопила як теоретичні засади, так і практичні питання, з якими судді стикаються у своїй щоденній роботі.

Учасники розглянули види покарань та загальні принципи їх призначення, а також особливості визначення покарання для вразливих категорій осіб і військовослужбовців. Окремі модулі були присвячені призначенню покарання за сукупністю кримінальних правопорушень і вироків, а також застосуванню міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини.

Значну увагу приділили практичним аспектам пробації, зокрема використанню досудової доповіді як інструменту оцінки та рекомендацій для суду, організації виконання альтернативних покарань і застосуванню пробаційних програм як засобу виховного впливу. Також розглянули актуальну судову практику Верховного Суду щодо призначення покарань, а також питання умовно-дострокового звільнення та пенітенціарної пробації. Такий комплексний підхід дав можливість учасникам системно осмислити процес призначення справедливого й ефективного покарання відповідно до сучасних європейських стандартів.

Рендел Барроуз, міжнародний експерт Проєкту ЄС "Право-Justice", представив огляд європейських стандартів пробації та сучасних підходів до її розвитку. Він окреслив ключові міжнародні документи, які формують політику у цій сфері, а саме Токійські правила ООН, Рамкові положення Ради ЄС та Рекомендації Ради Європи. За його словами, Україна має всі передумови для поступового впровадження цих стандартів у свою практику.

"Європейські стандарти пробації передбачають застосування лише тих заходів, які справді потрібні — без зайвих обмежень, але з ефективним впливом на виправлення людини та захист суспільства. Цей підхід довів свою ефективність у державах ЄС і може стати основою подальшого розвитку пробації в Україні", — зазначив Рендел Барроуз.

Експерт також підкреслив важливість розвитку партнерства між пробацією, судами, прокуратурою, поліцією та громадським сектором, що дозволяє забезпечити узгодженість дій і своєчасний обмін інформацією. Також серед його рекомендацій — розширення застосування альтернативних покарань, особливо громадських робіт із відновлювальним і ресоціалізаційним ефектом,та розробка інтенсивних пробаційних програм для осіб, схильних до рецидиву. Серед іншого експерт відзначив потенціал впровадження технологічних засобів, зокрема електронного моніторингу, та потребу зміцнення інституційного потенціалу служби пробації в Україні - через системну підготовку кадрів, належне фінансування й посилення міжвідомчої співпраці.